应景抬头，招呼他：“胡，你都听说了？”

“那可不，基本该知道的都知道了，谁这么缺德，让我找出来一定天天堵他。”胡博文义愤填膺，比自己被举报还生气。

应景拍拍他：“rex啊胡，哥很淡定，会解决的。你的项目没事吧？”

胡博文也同时期申请了项目，通过了二评，“我的没出什么幺蛾子，我那不是独立申报，只是带头，一个实验室都在列，没人眼红。你这肯定因为独立申报被整，真特么恶心。”

确实，这个事调查到最后应景有信心，绝对没问题，动摇不了结果，但这个过程着实够恶心人，应景的脾气，不会刻意去挖是谁举报的，但是万一让他知道了，也不会轻易放过对方，他不是圣父，有仇必报。

看到弟弟这么生气，应景反倒开始安慰他，让他宽心，两人说了会话，结伴去了食堂，下午各自都还有课。

应老师学哲学这么些年，为人秉承顺应天意，顺其自然，顺从天道。

他不会过于焦虑地去看待这个插曲，但也不会消极应对，是的，他很佛系，但是他的佛系都是竭尽自己所能之后的佛系，很坦然，却也不可估量。

是你的跑不了

对应景的调查很快展开，按流程不用向他本人通报调查进展，除非需要他配合的时候才会找他。

应老师确实如他自己所说，淡定得很，对本科生的教学如常进行，自己打算发表的第二篇论文也在顺利推进，同时着手准备其他项目的申请。

调查组采用的也是随机抽调形式，4、5个专家教授组成一个团队，进驻了z大人文学院，开展为期一周的调查。

、参与过的项目成果、三个阶段的毕业论文和毕业答辩影像资料等等。

应景在z大一以贯之的求学经历，给调查组也省了不少事，拿资料很方便，不用天南海北地函调和等待。

这一阶段的调查下来，本来怀着找问题心态的几位专家，纷纷对应景这种小同志另眼相看。

能被抽调的，都是内行人，当应景从本科开始的学习和研究思路以及成果，完整地呈现在他们面前时，很直白地向专家们展现了一个热爱哲学的年轻人，在研究哲学这个事情上的专注的态度、快速的进步和显眼的成就。

这几位中有石教授的一位熟人，是和石教授从年轻至今都憋着一股劲儿的，有竞争关系的欢喜冤家，就职于隔壁省份的一流大学。

当然，需要避嫌，对方没有跟石教授通气自己在调查组。